Medium TK: KI im Editor. Das eigentliche Produkt ist die Herkunft

„TK“ ist in Redaktionen das Kürzel für „kommt noch“, der Platzhalter für die Zahl, die man später nachträgt. Medium hat seine neue Schreib-App genau so genannt. Und liefert gleich die Antwort auf eine Frage mit, die gerade jede Marke hat: Wer hat das eigentlich geschrieben?

Was neu ist

• Die App: Medium hat am 9. November TK gestartet, eine Schreib-App mit KI-Assistent im Editor. Aufgerufen wird er mit „@TK“ plus Anfrage.
• Was der Assistent kann: schnelle Recherchefragen beantworten, früher gespeicherte Texte hereinholen, Feedback zu Text und Überschriften geben und einen Entwurf gegen den Styleguide von Medium-Publikationen prüfen.
• Offen für eigene Agenten: Wer will, verbindet seinen eigenen KI-Agenten über TKs MCP-Server oder einen Claude-Skill.
• Herkunft: Autoren können Notizen veröffentlichen, wie sie KI genutzt haben. Medium will, dass die Herkunft eines Textes „clear, transparent, and inspectable“ ist.
• Verfügbarkeit: zum Start im Web, eine Desktop-App ist geplant. Kostenlos für alle mit Medium-Konto.

Die Herkunftsnotiz ist das Feature, nicht der Assistent

Klingt nach dem hundertsten KI-Schreibtool. Ist es nicht ganz. Einen Assistenten, der Überschriften kommentiert, gibt es überall. Was es kaum gibt: eine Plattform, die Offenlegung zum Teil des Schreibprozesses macht, statt sie als Fußnote zu verstecken.

Für mich gilt: Vertrauen ist das wichtigste Asset einer Marke. KI-Inhalte gehören dorthin, wo Offenlegung und Qualität stimmen. Auf i4u.business steht deshalb bei jedem Artikel ein KI-Hinweis, und KI-Bilder sind gekennzeichnet. Medium macht diese Haltung jetzt zur Funktion. Und wer offenlegt, muss sich nicht erwischen lassen.

Der Styleguide wird zum Betriebssystem

Was ich daran spannend finde: Der Assistent prüft gegen den Styleguide der Publikation. Ein Modell weiß nur, was man ihm mitgibt. Wenn euer Styleguide ein PDF ist, das niemand gelesen hat, kann auch keine KI dagegen prüfen. Teams mit klaren Regeln zu Ton, Begriffen und No-Gos bekommen mit solchen Tools einen Lektor, der nie müde wird. Teams ohne Regeln bekommen schneller mittelmäßige Texte.

Medium sagt selbst, KI mache Schreiben wichtiger, nicht unwichtiger. Gleichzeitig räumt die Firma ein, dass KI zu mehr schwachen Inhalten führen und die Grenze zwischen menschlichem und KI-Text verwischen kann. Ehrlicher kann man das Dilemma kaum formulieren.

Der Haken

Texte in TK sind nicht verschlüsselt, weil die App auf Zusammenarbeit ausgelegt ist; Zugriffsrechte lassen sich setzen. Für vertrauliche Unternehmensentwürfe würde ich das vorab intern klären. Und eine Herkunftsnotiz ist nur so gut wie die Ehrlichkeit dessen, der sie schreibt.

Was ich jetzt tun würde

• Eine KI-Notiz für eure Inhalte formulieren. Zwei Sätze: wofür ihr KI nutzt, wer prüft und freigibt. Unter jeden Blogartikel, ins Impressum oder auf eine eigene Seite.
• Den Styleguide maschinenlesbar machen. Ton, Begriffe, verbotene Wörter, drei gute Beispieltexte. Kurz genug, dass er in jeden Prompt passt.
• Eine Regel für Entwürfe festlegen. Was darf in externe Schreib-Tools, was bleibt intern?

Bottom Line: Die Frage ist nicht mehr, ob ihr mit KI schreibt, sondern ob ihr es sagt, bevor es jemand anders tut.